经典保险案例分析100例,保险案例分享100例

朝阳保险：

1、经安义县人民***一审判决和南昌市中级人民***二审判决认定，该赔偿协议合法有效。***判决生效后，高__ 向张__ 的亲属支付了35万元赔偿款以及逾期付款违约金10万元。

2、按照近因原则，当保险人承保的风险事故是引起保险标的损失的近因时，保险人应负赔偿（给付）责任。长期以来，它是保险实务中处理赔案所遵循的重要原则之一。我们通过案例看一下近因原则。

3、所谓保险的近因原则是指造成保险标的物受损的近因是否属于保险责任范围内，从而确定保险公司是否应承担保险金给付责任的原则。近因的定义为造成保险标的物损失最直接的、起决定性作用的原因。

保险的营销案例分析篇一全权处理人保财险某公司曾发生过这样一件事。一位营销员和另一财险公司营销员一起，与某事业单位领导座谈车辆承保事宜时，另公司的营销员每谈一个细节问题就电话请示领导，然后再答复。

人寿保险案例分析：8月5日，王慧敏（原告袁军的母亲）从哈尔滨乘坐哈北公司黑A84892号客运汽车前往黑河，途中由于驾驶员操作失误，在哈黑大公路发生交通事故，包括王慧敏在内的8名乘客当场死亡。

第一步就是通过一个东西打开市场，比如我们说某某超市做促销，这个活动的目的就是让更多的人知道，然后占据更多的市场份额。最后回归到保险的本质，保障。

战略性途径市场营销是保险公司塑造良好企业形象的战略性途径。

况且作为一个保险公司，投保人购买了你的相关险种，在意外身亡之后，赔钱不应该是一件天经地义的事情么？这也能拿来营销？第礼义廉耻抛之脑后，赚钱盈利常放眼前。

事故发生后，小张立即向保险公司报案。由于事故责任明确，保险公司派出了理赔人员前来审核定损。理赔人员现场评估了小张的车辆损伤情况，拍照并询问了小张事故时的情况。

我们列举一个案例：***如A车主将车辆向大地保险公司投保总计20万元保险金额的汽车损失险还有50万元赔偿限额第三者责任险，B车没有投保。后发生交通事故，最终车辆造成损失20万元，A车辆的造成损失15万元。

汽车保险案例分析3：案例：2002年10月18日，某科技公司将其所有车辆向某保险公司投保车辆损失险、第三方责任险、***险等保险。保险期间为2002年10月19日至2003年10月17日，其中***险保险金额为40万元。

吴某的车辆经评估损失为6万元，吴某向保险公司申请理赔，保险公司以吴某对该事故无责任，按保险条款第十九条的约定，保险公司不承担赔偿责任为由拒赔，吴某将保险公司诉至***。

1、保险公司依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任，被保险机动车方在交通事故中不负事故责任的，保险公司不应承担赔偿责任。

2、经审理，***认为：被告人老刘驾驶不符合技术标准的机动车上路行驶，驾驶时不慎。

3、年1月16日，向xx市ww汽车出租实业发展有限公司交保险费3000元，由该公司于当月18日向人民保xxq区支公司投保了机动车辆保险，保险公司签发了保险单。但保险公司在车辆起火毁损后却拒绝赔偿，要求保险公司赔偿车辆损失20万元。

年4月，杨某在学生食堂吃饭晚饭后，因学校没有洗浴场所，与其他5名同学在校后门河边洗头发，因追捡掉落河中的梳子，不慎落入水中溺水身亡。出现之后，该学生家长提出索赔。

问题五：人身意外保险案例分析某甲，死亡的近因是***，属于保险责任，保险公司应该赔偿；某乙，死亡的近因是心脏病，属于除外责任，保险公司不承担死亡给付责任，但应承担乙因***导致骨折的赔偿责任。

综合分析：该案中保险公司由于已经承保了该学校的学平险（意外伤害以及意外医疗责任）。对于在学校发生食物中毒***所花费的每一个学生的医疗费用就有着保额内的报销给付责任。

然后说责任：学生身故，学校有责任承担一部分责任，这2000就表示这部分经济责任。

该案可作为典型案例，对今后类似案件具有参照意义。首先说说保险该如何处理责任：根据保险原理中的近因原则，导致A死亡的直接原因是因为结核***扩散至颅内和肾，最终死亡。

郑子，14岁，生前由所在学校投保了学生健康平安保险。案发后，郑之妻向保险公司申请给付保险金。分析：本案争议的焦点在于：凶手能否成为受益人。

本案争论的焦点是川口淑子的***同交通事故有没有因果关系，即交通事故是否是导致川口淑子***的近因。如果交通事故是导致川口淑子***的近因，则卡车司机对其负有保险责任，承保第三者责任保险的保险公司应该予以补偿。

【案例分析】保险公司推定该车全损，给予车主张某全额赔偿，已取得残车的实际所有权。因此，原车主张某未经保险公司同意而转让残车是非法的。

案例中保险代办员代表保险公司，代理人的知晓就是保险人的知晓，保险人应对代理人的行为负责。