保险法案例-保险法案例

朝阳保险：

保险法案例分析题（附解析）保险法概述道德风险是否属于保险事故的范畴，保险人对此是否承担保险责任？最大诚信原则中保险方的弃权：【案例】2000年4月1日生病在家的李小姐，与上门推销保险的业务员签定了保险合同。

【案例分析】本案实际上涉及的是如何处理财产保险中关于“保险标的风险程度增加”的问题。

因为张某的投保是学校统一投保，保险公司也未统一安排体检，并且也未向被保险人说明条款（保险法规定保险人有向被保险人说明解释保险条款的义务），张某的病情也非故意隐匿不报，***判决合情合理。

【案例分析】保险公司推定该车全损，给予车主张某全额赔偿，已取得残车的实际所有权。因此，原车主张某未经保险公司同意而转让残车是非法的。

案例分析：李华是一家具厂的私营企业主，办厂之初就为厂子投保数十万元的火灾险。19***年夏天，因为电线短路，厂里发生了一起火灾，幸亏报警及时，没有酿成大的损失，只是烧毁了价值1万余元的半成品家具。

保险公司不负责赔偿。原因是保安脱岗半小时已经使投保条件有了改变，而且是朝风险增加方向改变，致使保险合同签订的前提失效。陈西符合索赔条件，但保险公司不负责赔偿。

根据保险法规定，受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的情况下，保险金会被当做遗产处理，由法定继承人平均分配。如果还有其他受益人，保险金由其他受益人领取。

继承***利据此可知，本案中被保险人甲与受益人乙在同一交通事故中意外身亡，根据《保险法》的规定，推定受益人乙死亡在先，因此，保险金应作为甲的遗产，由甲的继承人继承。

如果保险合同中已指定了受益人，在被保险人死亡后，其人身保险金直接由受益人取得，而不能作为遗产由继承人继承。如果保险合同中未指定受益人，在被保险人死亡后，其人身保险金应作为被保险人的遗产按照继承的程序处理。

根据该条规定，保险公司在向被保险人支付32万元保险赔偿金后，依法取得了赔偿金额内的代位求偿权。因此，保险公司只能在保险标的下获得价值32万元的赔偿。

首先要知道保险金额不等于保险价值，只有保险合同中约定保险价值为280万美元，才能获得全额赔付。否则只能按实际保险价值50万美元赔偿。

保险学有四大y基本原则，其中2第一n条就是“最大c诚信原则”，这两个p案例都是违反6了o这一d原则。

保险学有四大基本原则，其中第一条就是“最大诚信原则”，这两个案例都是违反了这一原则。最大诚信的含义是指当事人真诚地向对方充分而准确的告知有关保险的所有重要事实，不允许存在任何虚伪、欺瞒、隐瞒行为。

最大诚信原则：指的就是保险合同双方在签订合同及合同有效期内，应据实向对方提供足以影响对方作出订立及履约决定的事实。

这种情况就属于典型的带病投保，在投保前已经患有癌症，就算过了2年的时间，保险公司同样是可以拒赔的。不可抗辩条款以最大诚信原则为基础，本案原告在投保时存在蓄意不实告知，违反了最大诚信原则，不适用不可抗辩条款。